2) Ustedes están diciendo en la explicación que se reduce el tamaño de la mujer para significar inferioridad, en todo caso sería lítote, pero tampoco es. Porque el hombre la tiene en su mano (y esto quiere decir algo más), además de su tamaño reducido, lo veo más como una metáfora. Pero veanlo de nuevo, expliquen bien qué se estaría sustituyendo y por qué. La operación es correcta.
2) Ustedes están diciendo en la explicación que se reduce el tamaño de la mujer para significar inferioridad, en todo caso sería lítote, pero tampoco es. Porque el hombre la tiene en su mano (y esto quiere decir algo más), además de su tamaño reducido, lo veo más como una metáfora. Pero veanlo de nuevo, expliquen bien qué se estaría sustituyendo y por qué. La operación es correcta.
ResponderEliminar